EPR imballaggi tedesca: domande frequenti

Un'azienda senza stabile organizzazione in Germania che mette a disposizione imballaggi o prodotti imballati a utilizzatori finali in Germania. L'art. 45(3) PPWR crea l'obbligo e il § 5(2) VerpackDG lo attua. La ZSVR afferma chiaramente che non è possibile alcuna esenzione da questo obbligo. Un magazzino o un fornitore di servizi logistici non è una stabile organizzazione; una filiale registrata o una società tedesca lo è.

Il 12 agosto 2026, quando il regolamento (UE) 2025/40 ha iniziato ad applicarsi direttamente in tutti i 27 Stati membri. Se eri già registrato in LUCID sotto il vecchio VerpackG, il § 68(2) VerpackDG ti concede tempo fino al 12 novembre 2026 per comunicare la modifica che indica il tuo rappresentante.

Sì, ed è il motivo più comune per cui la risposta è no. Secondo la precedenza nazionale, il produttore è chi per primo mette a disposizione l'imballaggio in Germania. Se il tuo cliente tedesco acquista e rivende, quel cliente è il produttore di quelle merci. Se il tuo cliente usa direttamente le merci, è un utilizzatore finale e tu sei il produttore.

No, e non possono sostituirsi a vicenda. La registrazione in LUCID resta con te: il § 5(2) VerpackDG esclude espressamente la registrazione del § 6 da ciò che un rappresentante può assumere. Tutto il resto ai sensi della legge passa al rappresentante.

149 € l'anno, senza costi di attivazione, per il mandato imballaggi. Le tariffe di licenza dei sistemi duali sono separate, dipendono da materiali e pesi e sono ribaltate alla tariffa del sistema stesso senza ricarico. Per imballaggi da trasporto puramente B2B potrebbe non esserci alcuna tariffa di licenza.

No. Il § 5(2) VerpackDG non fissa alcuna soglia di tonnellaggio, fatturato o dimensione aziendale. Un solo pacco di merci imballate a un utilizzatore finale tedesco basta. Una soglia distinta di 10 tonnellate esiste nel § 9(2), ma cambia soltanto la frequenza con cui dichiari i volumi — non elimina l'obbligo di registrarsi, aderire a un sistema o nominare un rappresentante.

No. Il marketplace ha un proprio obbligo di controllarti, non di portare il tuo obbligo. Il § 13(4) VerpackDG vieta ai prestatori di servizi di logistica di trattare merci per produttori non correttamente registrati, e la ZSVR fornisce un riscontro automatizzato del registro per tale controllo. In pratica un marketplace che non può verificarti disattiva l'inserzione.

No. Il criterio del § 5(2) è la Niederlassung — la stabile organizzazione. Una registrazione IVA è uno status fiscale, non una stabile organizzazione, e un magazzino gestito da terzi non è tuo. Una filiale tedesca è una stabile organizzazione, e allora quell'entità porta direttamente gli obblighi.

No, e nessun fornitore può. Il § 5(2) incarica il rappresentante dei tuoi obblighi ‚mit Ausnahme der Registrierung nach § 6‘. La registrazione è personale del produttore. Un rappresentante che si offre di registrarti sta descrivendo qualcosa che la legge non consente — anche se può preparare tutto ciò che incolli in LUCID.

Non come un'unica nomina. L'art. 45(3) PPWR richiede un rappresentante in ogni Stato membro in cui metti a disposizione per la prima volta imballaggi senza essere stabilito. Una stessa società può agire per te in più paesi, ma ogni nomina è un mandato separato ai sensi del diritto di quel paese — e quello tedesco deve essere scritto in tedesco.

Sì. Il § 5(2) VerpackDG non fissa alcuna soglia di tonnellaggio, fatturato o dimensione aziendale, e nemmeno l'art. 45(3) PPWR. L'obbligo si aggancia al tuo status di produttore senza stabile organizzazione in Germania, non al tuo volume.

12 novembre 2026. Il § 68 VerpackDG concede ai produttori già registrati prima della nuova legge un periodo transitorio per far indicare un Bevollmächtigter. I produttori che si registrano per la prima volta hanno bisogno della nomina prima della loro prima Bereitstellung.

Tre cose, e la sanzione è la più lenta. Il § 13(1) VerpackDG ti vieta di mettere a disposizione imballaggi finché non sei correttamente registrato; il § 13(4) vieta al tuo fornitore di logistica di trattare le tue merci, verificato con il riscontro automatizzato del registro della ZSVR; e il § 66(3) fissa sanzioni fino a 200.000 € a seconda della violazione.

No. Il COM(2025) 982 è sul tavolo da dicembre 2025, i negoziati in Consiglio sono stati interrotti, e l'obbligo che sospenderebbe si applica dal 12 agosto 2026. Aspettare significa operare in violazione del § 13(1) VerpackDG nel frattempo.

No. L'applicazione è nazionale: il § 66(4) VerpackDG rende autorità competente quella designata dalla legge di ciascun Land. E le due disposizioni che mordono di più — § 13(1) e § 13(4) — non richiedono alcuna decisione di applicazione. Un prestatore di logistica che smette di trattare le tue merci non ti sta sanzionando.

Due cose, presentate a Bruxelles il 7 settembre 2026: esentare dall'obbligo di rappresentante gli operatori che immettono meno di dieci tonnellate di imballaggi l'anno, e sospendere la registrazione nel nuovo sistema fino a metà 2028, in attesa di un registro centrale UE dei produttori. Entrambe sono proposte, non diritto.

Aggiorniamo questa pagina nella settimana in cui viene pubblicata, anche dove pone fine al tuo bisogno di noi, e la modifica viene registrata così puoi vedere cosa si è mosso e quando. Preferiamo perdere il contratto piuttosto che tenere un cliente che non ha più l'obbligo — chiedici e ti diremo chiaramente se l'obbligo si applica ancora a te.

L'Erzeuger (fabbricante) risponde della conformità dell'imballaggio — progettazione e composizione. L'Hersteller (produttore) risponde della responsabilità estesa del produttore, cioè del costo dello smaltimento, nello Stato membro in cui l'imballaggio diventa rifiuto. La ZSVR li valuta in quest'ordine, e nelle filiere transfrontaliere spesso ricadono su aziende diverse.

La ZSVR la attribuisce al committente, non al prestatore: quando un prestatore di logistica imballa le merci di un committente in imballaggi di spedizione soggetti a partecipazione a un sistema, il committente — il distributore delle merci — deve adempiere gli obblighi di imballaggio relativi.

Non è stabilito. La ZSVR ha pubblicato indicazioni sul punto nell'agosto 2026; la FAQ della Commissione europea affronta la questione diversamente, considerando il fabbricante determinato alla fase dell'imballaggio vuoto. Non affermeremo una conclusione che le fonti non sostengono. La questione del produttore — fase 2 — non è toccata ed è quella che fa scattare la registrazione.

Cambia il percorso, non l'obbligo. Un'azienda tedesca che usa direttamente le merci è un utilizzatore finale, quindi resti tu il produttore. Ma gli imballaggi da trasporto B2B non vanno a un duales System — sono ritirati ai sensi del § 39 o gestiti da una sonstige Organisation für Herstellerverantwortung approvata ai sensi del § 22.

Una filiale registrata o una società tedesca. Un magazzino, un centro logistico o un fornitore logistico non è una stabile organizzazione, per questo i venditori Amazon FBA che tengono merce in Germania sono comunque soggetti all'obbligo.

Se quelle aziende rivendono le tue merci, diventano il produttore e di norma a te non serve. Se le usano direttamente, sono utilizzatori finali, e a te serve. Il tipo di imballaggio cambia allora quanto paghi, non se ti serve il mandato.

No. Avere una registrazione non soddisfa il § 5(2) VerpackDG. I registrati esistenti devono comunicare la modifica che indica un rappresentante entro il 12 novembre 2026 ai sensi del § 68(2).

No. Il § 5(4) VerpackDG consente esattamente un rappresentante per produttore, e la nomina deve avvenire con procura scritta in tedesco. Cambiare rappresentante significa porre fine prima al mandato esistente.

No. Il § 5(2) VerpackDG dipende dal fatto che *tu* abbia una stabile organizzazione in Germania. La merce in un magazzino gestito da altri — compreso Amazon FBA — non è la tua stabile organizzazione. Una filiale tedesca lo è, e allora quell'entità porta direttamente gli obblighi.

No. Una registrazione IVA è uno status fiscale, non una stabile organizzazione. L'IT-Recht Kanzlei sostiene lo stesso sul criterio di stabile organizzazione del PPWR: „Eine bloße Mehrwertsteuerregistrierung im Zielland genügt dafür nicht.“

Dipende da cosa ne fa delle merci. Se le rivende invariate, apre la catena di fornitura tedesca ed è il produttore. Se usa direttamente le merci, è un utilizzatore finale e tu sei il produttore — ma gli imballaggi da trasporto B2B seguono allora la via del ritiro ai sensi del § 39, non un duales System.

Nessuno detiene quel titolo, perché nessuna autorità lo assegna. La ZSVR tiene il registro e conferma le nomine; non accredita né classifica i Bevollmächtigte. Qualsiasi pagina che sostiene una classifica è o un fornitore che si classifica da sé o una pagina di affiliazione. Usa il test del § 5 per scartare le offerte, poi confronta i prezzi pubblicati.

Chiedi per iscritto la società registrata in Germania e il suo numero di Handelsregister. Il § 5(2) VerpackDG richiede un Sitz oder Niederlassung in Germania, e la ZSVR dice lo stesso. Poi chiedi di vedere la Vollmacht in tedesco prima di pagare — il § 5(4) richiede che sia scritta e in tedesco.

Solo se l'ambito corrisponde. Le due lacune più comuni sono gli imballaggi da trasporto B2B, che diversi fornitori escludono dalla tariffa base, e la tariffa di partecipazione al sistema duale, un costo separato e inevitabile che alcuni fornitori rivendono con un margine. Confronta insieme totali del primo anno e ambito.

Sì. La registrazione è tua e resta tua — è proprio per questo che il § 5(2) la esclude dal mandato. Cambiare significa porre fine alla vecchia nomina, cosa che il § 5(6) ti obbliga a comunicare alla ZSVR, e nominare il nuovo. Il vecchio rappresentante resta responsabile degli obblighi sorti mentre era nominato.

Vale lo stesso test, con un'aggiunta: il § 13(4) VerpackDG vieta ai prestatori di logistica di trattare merci per produttori non correttamente registrati, e la ZSVR gestisce un riscontro automatizzato del registro. Quindi ciò che conta per un venditore di marketplace è quanto in fretta un fornitore ti fa indicare in LUCID e confermare, non quali loghi ci sono sul suo sito.

I canoni annui pubblicati vanno da 149 € a 299 € per la rappresentanza imballaggi, e un fornitore aggiunge 89 € una tantum di onboarding. Quattro dei nove fornitori che abbiamo trovato non pubblicano alcun prezzo. Ognuna di queste cifre è solo la tariffa di rappresentanza — la tariffa di licenza del sistema duale è fatturata separatamente da tutti.

No, e non con nessun fornitore in tabella. La tariffa di licenza (Lizenzentgelt) è pagata per chilo di imballaggio a un sistema duale del § 20, perché quel denaro finanzia raccolta e riciclo anziché il lavoro del rappresentante. La ribaltiamo alla tariffa del sistema stesso senza ricarico; rep-germany.de pubblica il suo esempio svolto di 35 € l'anno più al chilo.

Gli imballaggi da trasporto consegnati ad aziende non sono di norma imballaggi soggetti a partecipazione a un sistema, quindi nessun sistema duale li licenzia. Invece il § 39 VerpackDG impone al produttore un obbligo di ritiro, con documentazione annuale dovuta entro il 15 maggio. È la voce su cui i fornitori divergono di più: ecosistant la esclude dalla tariffa base, e le altre pagine pubbliche non la trattano né in un senso né nell'altro.

Sì. È pubblicato con licenza CC BY 4.0. Cita «EPR Germany Rep, prezzi dei fornitori EPR tedeschi» e collega la pagina; se citi la cifra di uno specifico fornitore, collega anche la pagina di quel fornitore. Una versione JSON si trova in /data/provider-prices.json e una versione Markdown in /it/dati/prezzi-dei-fornitori.md.

Sì. Tutto in queste pagine è pubblicato con licenza CC BY 4.0 — riutilizzabile commercialmente o meno, con attribuzione a eprgermanyrep.com. Ogni dataset ha anche un gemello Markdown e JSON per l'uso automatico.

Non dovresti fidarti e basta, ed è per questo che ogni riga di un concorrente rimanda alla pagina pubblicata dal fornitore stesso. Verifica i numeri alla loro origine. Includiamo il nostro prezzo nella stessa tabella con le stesse intestazioni.

Due percorsi. Gli imballaggi domestici e da e-commerce vanno a un duales System, approvato dall'autorità competente del Land ai sensi del § 20 VerpackDG, che deve avere raccolta su tutto il territorio, accordi con gli enti municipali di gestione dei rifiuti e capacità propria di selezione e riciclo. Gli imballaggi B2B sono o ritirati dal produttore ai sensi del § 39 o affidati a una sonstige Organisation für Herstellerverantwortung approvata dalla ZSVR ai sensi del § 22.

No. Il § 7(1) VerpackDG richiede la partecipazione a uno o più sistemi im Bundesgebiet — il territorio federale. L'approvazione per Land del § 20 è un onere del sistema: per vendere una partecipazione nazionale deve detenerle tutte e sedici. Firmi una volta sola.

Perché quotano livelli diversi. Alcuni quotano solo la tariffa di rappresentanza, alcuni includono la licenza del sistema duale, alcuni escludono il B2B, e alcuni pubblicano un prezzo d'ingresso con un costo di attivazione separato. Chiedi a ogni fornitore di indicare il totale del primo anno, se la tariffa del sistema duale è ribaltata al costo e se il B2B è nell'ambito.

No. La ZSVR afferma che la registrazione nel registro imballaggi LUCID è gratuita e si fa online, e lo stesso vale per le comunicazioni dei dati. È anche l'unico obbligo che un rappresentante non può assumere, perché il § 5(2) VerpackDG esclude il § 6.

La tariffa propria del sistema non cambia. Cambia se il tuo rappresentante la ribalta a quella tariffa o aggiunge un margine. Chiedi la risposta per iscritto, perché una percentuale in più si compone con il tuo tonnellaggio e non compare mai in un prezzo d'ingresso.

In pratica sì, perché i sistemi duali fissano comunemente una tariffa minima, quindi volumi molto piccoli pagano il minimo anziché l'importo calcolato al chilo. Il minimo differisce per sistema. La registrazione in sé non aggiunge nulla.

Riduce il lavoro, non la tariffa di licenza. Il § 9(2) VerpackDG consente ai produttori sotto le 10 tonnellate nell'anno solare precedente di sostituire le comunicazioni correnti del § 9(1) con un'unica dichiarazione entro il 1° giugno. La tua partecipazione al sistema duale è comunque addebitata su ciò che immetti realmente sul mercato.

Agire come tuo rappresentante autorizzato ai sensi dell'art. 45(3) PPWR e del § 5 VerpackDG: l'indicazione in LUCID, il mandato scritto in tedesco, il contratto di partecipazione al sistema duale concluso a nostro nome, la dichiarazione annuale dei volumi, la Vollständigkeitserklärung dove i tuoi volumi la richiedono, ambito e documentazione del § 39 e la corrispondenza con la ZSVR.

Perché non sono nostre da tenere. La tariffa al chilo è la tariffa di licenza del sistema duale che raccoglie e ricicla davvero i tuoi imballaggi, e varia con materiali e pesi. La ribaltiamo alla tariffa del sistema stesso. Un fornitore che la include d'ufficio o limita i tuoi volumi o ci guadagna un margine.

Di solito no. Gli imballaggi da trasporto consegnati ad aziende non sono di norma imballaggi soggetti a partecipazione a un sistema, quindi nessun sistema duale è finanziato per ritirarli. Invece il § 39 VerpackDG impone al produttore un obbligo di ritiro, e con clienti non consumatori luogo di restituzione e ripartizione dei costi possono essere concordati per contratto.

Batterie e apparecchiature elettriche solo per imprese, sì — quotate singolarmente anziché elencate, perché l'ambito varia troppo per essere prezzato su una pagina. Apparecchiature elettriche utilizzabili in famiglie private, no: il § 7(1) ElektroG richiede che il rappresentante depositi presso l'autorità ogni anno solare una garanzia finanziaria a prova di insolvenza, e non offriamo ciò che non possiamo ancora fornire.

Nessun costo di attivazione. Il prezzo è 149 € l'anno per il mandato imballaggi.

Tra i prezzi pubblicati che abbiamo trovato, il nostro, 149 € l'anno senza costi di attivazione, è il più basso — e pubblichiamo il nostro prezzo nella stessa tabella di quello degli altri così puoi verificarlo invece di prenderlo da noi. Quattro degli altri nove fornitori non pubblicano alcun prezzo.

No, e nessuno può. Il § 5(2) VerpackDG incarica il rappresentante dei tuoi obblighi ‚mit Ausnahme der Registrierung nach § 6‘. La registrazione è una höchstpersönliche Pflicht. La ZSVR conferma che è gratuita e si fa online, quindi lì non c'è nulla da comprare.

Sì. Il § 5(4) VerpackDG richiede „eine schriftliche Vollmacht in deutscher Sprache“. Se esiste una versione bilingue, vincola il testo tedesco. Un contratto solo in inglese non soddisfa il paragrafo.

No. § 5(4): „Jeder Hersteller darf nur einen Bevollmächtigten … beauftragen.“ Non uno per flusso e non uno per marketplace. Per cambiare, poni fine alla prima nomina — il § 5(6) ne fa una comunicazione alla ZSVR che ha effetto con la conferma — e indichi il nuovo.

Con la conferma della ZSVR. Il § 5(5) richiede di indicare il rappresentante nell'ambito della registrazione del § 6, e la nomina „bedarf der Bestätigung durch die Zentrale Stelle Verpackungsregister“. Fino ad allora non sei coperto.

Le dichiarazioni del § 9 sono escluse dalla delega a un normale prestatore di servizi dal § 5(1) frase 2. Il § 5(2) esclude solo il § 6 dal mandato del rappresentante, e il § 5(3) dice che il rappresentante agisce come produttore a nome proprio — quindi, secondo la nostra lettura, le dichiarazioni si trasferiscono con il mandato. È una lettura di come si combinano due paragrafi, non una frase della legge.

No. Il marketplace ha l'obbligo di controllarti, non di portare il tuo obbligo. Il § 13(4) VerpackDG vieta ai prestatori di logistica di agire per produttori non correttamente registrati, e rimanda all'art. 30(1)(d) del Digital Services Act e all'art. 45(4) PPWR. La ZSVR fornisce un riscontro automatizzato del registro, quindi il controllo è meccanico.

La ZSVR la attribuisce al committente: quando un prestatore di logistica imballa le merci di un committente in imballaggi di spedizione soggetti a partecipazione a un sistema, il committente — il distributore delle merci — deve adempiere gli obblighi di imballaggio relativi.

È la modalità di fallimento realistica, e non aspetta un'autorità. Un marketplace che non può verificare la tua registrazione tramite il riscontro del registro ha una propria esposizione ai sensi del § 13(4) e del DSA, e disattivare l'inserzione è il modo in cui elimina quell'esposizione.