EPR imballaggi tedesca: domande frequenti

Un'azienda senza stabile organizzazione in Germania che mette a disposizione imballaggi o prodotti imballati a utilizzatori finali in Germania. L'art. 45(3) PPWR crea l'obbligo e il § 5(2) VerpackDG lo attua. La ZSVR afferma chiaramente che non è possibile alcuna esenzione da questo obbligo. Un magazzino o un fornitore di servizi logistici non è una stabile organizzazione; una filiale registrata o una società tedesca lo è.

Il 12 agosto 2026, quando il regolamento (UE) 2025/40 ha iniziato ad applicarsi direttamente in tutti i 27 Stati membri. Se eri già registrato in LUCID sotto il vecchio VerpackG, il § 68(2) VerpackDG ti concede tempo fino al 12 novembre 2026 per comunicare la modifica che indica il tuo rappresentante.

Sì, ed è il motivo più comune per cui la risposta è no. Secondo la precedenza nazionale, il produttore è chi per primo mette a disposizione l'imballaggio in Germania. Se il tuo cliente tedesco acquista e rivende, quel cliente è il produttore di quelle merci. Se il tuo cliente usa direttamente le merci, è un utilizzatore finale e tu sei il produttore.

No, e non possono sostituirsi a vicenda. La registrazione in LUCID resta con te: il § 5(2) VerpackDG esclude espressamente la registrazione del § 6 da ciò che un rappresentante può assumere. Tutto il resto ai sensi della legge passa al rappresentante.

149 € l'anno, senza costi di attivazione, per il mandato imballaggi. Le tariffe di licenza dei sistemi duali sono separate, dipendono da materiali e pesi e sono ribaltate alla tariffa del sistema stesso senza ricarico. Per imballaggi da trasporto puramente B2B potrebbe non esserci alcuna tariffa di licenza.

No. Il § 5(2) VerpackDG non fissa alcuna soglia di tonnellaggio, fatturato o dimensione aziendale. Un solo pacco di merci imballate a un utilizzatore finale tedesco basta. Una soglia distinta di 10 tonnellate esiste nel § 9(2), ma cambia soltanto la frequenza con cui dichiari i volumi — non elimina l'obbligo di registrarsi, aderire a un sistema o nominare un rappresentante.

No. Il marketplace ha un proprio obbligo di controllarti, non di portare il tuo obbligo. Il § 13(4) VerpackDG vieta ai prestatori di servizi di logistica di trattare merci per produttori non correttamente registrati, e la ZSVR fornisce un riscontro automatizzato del registro per tale controllo. In pratica un marketplace che non può verificarti disattiva l'inserzione.

No. Il criterio del § 5(2) è la Niederlassung — la stabile organizzazione. Una registrazione IVA è uno status fiscale, non una stabile organizzazione, e un magazzino gestito da terzi non è tuo. Una filiale tedesca è una stabile organizzazione, e allora quell'entità porta direttamente gli obblighi.

No, e nessun fornitore può. Il § 5(2) incarica il rappresentante dei tuoi obblighi ‚mit Ausnahme der Registrierung nach § 6‘ («ad eccezione della registrazione ai sensi del § 6»). La registrazione è personale del produttore. Un rappresentante che si offre di registrarti sta descrivendo qualcosa che la legge non consente — anche se può preparare tutto ciò che incolli in LUCID.

Non come un'unica nomina. L'art. 45(3) PPWR richiede un rappresentante in ogni Stato membro in cui metti a disposizione per la prima volta imballaggi senza essere stabilito. Una stessa società può agire per te in più paesi, ma ogni nomina è un mandato separato ai sensi del diritto di quel paese — e quello tedesco deve essere scritto in tedesco.

Sì. Il § 5(2) VerpackDG non fissa alcuna soglia di tonnellaggio, fatturato o dimensione aziendale, e nemmeno l'art. 45(3) PPWR. L'obbligo si aggancia al tuo status di produttore senza stabile organizzazione in Germania, non al tuo volume.

Il 12 novembre 2026 è il termine per aggiornare le registrazioni LUCID esistenti ai sensi del § 68(2), inclusi i dati del rappresentante ove richiesti. Non rinvia l’obbligo di rappresentanza applicabile dal 12 agosto 2026.

Tre cose, e la sanzione è la più lenta. Il § 13(1) VerpackDG ti vieta di mettere a disposizione imballaggi finché non sei correttamente registrato; il § 13(4) vieta al tuo fornitore di logistica di trattare le tue merci, verificato con il riscontro automatizzato del registro della ZSVR; e il § 66(3) fissa sanzioni fino a 200.000 € a seconda della violazione.

L'Erzeuger (fabbricante) risponde della conformità dell'imballaggio — progettazione e composizione. L'Hersteller (produttore) risponde della responsabilità estesa del produttore, cioè del costo dello smaltimento, nello Stato membro in cui l'imballaggio diventa rifiuto. La ZSVR li valuta in quest'ordine, e nelle filiere transfrontaliere spesso ricadono su aziende diverse.

La ZSVR la attribuisce al committente, non al prestatore: quando un prestatore di logistica imballa le merci di un committente in imballaggi di spedizione soggetti a partecipazione a un sistema, il committente — il distributore delle merci — deve adempiere gli obblighi di imballaggio relativi.

Non è stabilito. La ZSVR ha pubblicato indicazioni sul punto nell'agosto 2026; la FAQ della Commissione europea affronta la questione diversamente, considerando il fabbricante determinato alla fase dell'imballaggio vuoto. Non affermeremo una conclusione che le fonti non sostengono. La questione del produttore — fase 2 — non è toccata ed è quella che fa scattare la registrazione.

Cambia il percorso, non l'obbligo. Un'azienda tedesca che usa direttamente le merci è un utilizzatore finale, quindi resti tu il produttore. Ma gli imballaggi da trasporto B2B non vanno a un duales System — sono ritirati ai sensi del § 39 o gestiti da una sonstige Organisation für Herstellerverantwortung approvata ai sensi del § 22.

Una filiale registrata o una società tedesca. Un magazzino, un centro logistico o un fornitore logistico non è una stabile organizzazione, per questo i venditori Amazon FBA che tengono merce in Germania sono comunque soggetti all'obbligo.

Se quelle aziende rivendono le tue merci, diventano il produttore e di norma a te non serve. Se le usano direttamente, sono utilizzatori finali, e a te serve. Il tipo di imballaggio cambia allora quanto paghi, non se ti serve il mandato.

No. Avere una registrazione non soddisfa il § 5(2) VerpackDG. I registrati esistenti devono comunicare la modifica che indica un rappresentante entro il 12 novembre 2026 ai sensi del § 68(2).

No. Il § 5(4) VerpackDG consente esattamente un rappresentante per produttore, e la nomina deve avvenire con procura scritta in tedesco. Cambiare rappresentante significa porre fine prima al mandato esistente.

Valuta il soggetto giuridico che fornisce effettivamente i beni. Un numero IVA o merci in un magazzino indipendente non costituiscono da soli uno stabilimento tedesco. Una controllata tedesca è un soggetto distinto; possederla non esonera automaticamente le vendite dirette della capogruppo estera.

No. Una registrazione IVA è uno status fiscale, non una stabile organizzazione. L'IT-Recht Kanzlei sostiene lo stesso sul criterio di stabile organizzazione del PPWR: „Eine bloße Mehrwertsteuerregistrierung im Zielland genügt dafür nicht.“ («Una semplice registrazione ai fini IVA nel paese di destinazione non è sufficiente.»)

Un’impresa che usa i beni è un utilizzatore finale; la rivendita segue una diversa catena. Il solo status B2B non esonera dalla partecipazione al sistema: gli imballaggi di spedizione e-commerce vi restano soggetti anche nelle consegne alle imprese. Il § 39 riguarda gli imballaggi non soggetti che ne soddisfano le condizioni.

Nessuno detiene quel titolo, perché nessuna autorità lo assegna. La ZSVR tiene il registro e conferma le nomine; non accredita né classifica i Bevollmächtigte. Qualsiasi pagina che sostiene una classifica è o un fornitore che si classifica da sé o una pagina di affiliazione. Usa il test del § 5 per scartare le offerte, poi confronta i prezzi pubblicati.

Chiedi quale società firma la Vollmacht e dove è stabilita in Germania. Il § 5(2) VerpackDG richiede una Sitz o Niederlassung in Germania, e la ZSVR dice lo stesso. La Vollmacht stessa deve essere una procura scritta in tedesco, come richiede il § 5(4).

Solo se l'ambito corrisponde. Le due lacune più comuni sono gli imballaggi da trasporto B2B, che diversi fornitori escludono dalla tariffa base, e la tariffa di partecipazione al sistema duale, un costo separato e inevitabile che alcuni fornitori rivendono con un margine. Confronta insieme totali del primo anno e ambito.

Sì. La registrazione è tua e resta tua — è proprio per questo che il § 5(2) la esclude dal mandato. Cambiare significa porre fine alla vecchia nomina, cosa che il § 5(6) ti obbliga a comunicare alla ZSVR, e nominare il nuovo. Il vecchio rappresentante resta responsabile degli obblighi sorti mentre era nominato.

Vale lo stesso test, con un'aggiunta: il § 13(4) VerpackDG vieta ai prestatori di logistica di trattare merci per produttori non correttamente registrati, e la ZSVR gestisce un riscontro automatizzato del registro. Quindi ciò che conta per un venditore di marketplace è quanto in fretta un fornitore ti fa indicare in LUCID e confermare, non quali loghi ci sono sul suo sito.

Le tariffe annuali pubblicate vanno da 149 € a 299 € per la sola rappresentanza imballaggi, e un fornitore aggiunge una tariffa di attivazione una tantum di 89 €; un altro la vende solo in un pacchetto da 1.000 €. Tre degli altri nove fornitori che abbiamo trovato non pubblicano alcun prezzo. Ogni importo singolo è solo la tariffa di rappresentanza: la licenza del sistema duale è fatturata a parte da tutti.

No, e non con nessun fornitore in tabella. La tariffa di licenza (Lizenzentgelt) è pagata per chilo di imballaggio a un sistema duale del § 20, perché quel denaro finanzia raccolta e riciclo anziché il lavoro del rappresentante. La ribaltiamo alla tariffa del sistema stesso senza ricarico; rep-germany.de pubblica il suo esempio svolto di 35 € l'anno più al chilo.

Gli imballaggi da trasporto consegnati ad aziende non sono di norma imballaggi soggetti a partecipazione a un sistema, quindi nessun sistema duale li licenzia. Invece il § 39 VerpackDG impone al produttore un obbligo di ritiro, con documentazione annuale dovuta entro il 15 maggio. È la voce su cui i fornitori divergono di più: ecosistant la esclude dalla tariffa base, e le altre pagine pubbliche non la trattano né in un senso né nell'altro.

Sì. È pubblicato con licenza CC BY 4.0. Cita «EPR Germany Rep, prezzi dei fornitori EPR tedeschi» e collega la pagina; se citi la cifra di uno specifico fornitore, collega anche la pagina di quel fornitore. Una versione JSON si trova in /data/provider-prices.json e una versione Markdown in /it/dati/prezzi-dei-fornitori.md.

Sì. Tutto in queste pagine è pubblicato con licenza CC BY 4.0 — riutilizzabile commercialmente o meno, con attribuzione a eprgermanyrep.com. Ogni dataset ha anche un gemello Markdown e JSON per l'uso automatico.

Non dovresti fidarti e basta, ed è per questo che ogni riga di un concorrente rimanda alla pagina pubblicata dal fornitore stesso. Verifica i numeri alla loro origine. Includiamo il nostro prezzo nella stessa tabella con le stesse intestazioni.

Due percorsi. Gli imballaggi domestici e da e-commerce vanno a un duales System, approvato dall'autorità competente del Land ai sensi del § 20 VerpackDG, che deve avere raccolta su tutto il territorio, accordi con gli enti municipali di gestione dei rifiuti e capacità propria di selezione e riciclo. Gli imballaggi B2B sono o ritirati dal produttore ai sensi del § 39 o affidati a una sonstige Organisation für Herstellerverantwortung approvata dalla ZSVR ai sensi del § 22.

No. Il § 7(1) VerpackDG richiede la partecipazione a uno o più sistemi im Bundesgebiet — il territorio federale. L'approvazione per Land del § 20 è un onere del sistema: per vendere una partecipazione nazionale deve detenerle tutte e sedici. Firmi una volta sola.

Perché quotano livelli diversi. Alcuni quotano solo la tariffa di rappresentanza, alcuni includono la licenza del sistema duale, alcuni escludono il B2B, e alcuni pubblicano un prezzo d'ingresso con un costo di attivazione separato. Chiedi a ogni fornitore di indicare il totale del primo anno, se la tariffa del sistema duale è ribaltata al costo e se il B2B è nell'ambito.

No. La ZSVR afferma che la registrazione nel registro imballaggi LUCID è gratuita e si fa online, e lo stesso vale per le comunicazioni dei dati. È anche l'unico obbligo che un rappresentante non può assumere, perché il § 5(2) VerpackDG esclude il § 6.

La tariffa propria del sistema non cambia. Cambia se il tuo rappresentante la ribalta a quella tariffa o aggiunge un margine. Chiedi la risposta per iscritto, perché una percentuale in più si compone con il tuo tonnellaggio e non compare mai in un prezzo d'ingresso.

In pratica sì, perché i sistemi duali fissano comunemente una tariffa minima, quindi volumi molto piccoli pagano il minimo anziché l'importo calcolato al chilo. Il minimo differisce per sistema. La registrazione in sé non aggiunge nulla.

Riduce il lavoro, non la tariffa di licenza. Il § 9(2) VerpackDG consente ai produttori sotto le 10 tonnellate nell'anno solare precedente di sostituire le comunicazioni correnti del § 9(1) con un'unica dichiarazione entro il 1° giugno. La tua partecipazione al sistema duale è comunque addebitata su ciò che immetti realmente sul mercato.

Agire come vostro rappresentante autorizzato ai sensi dell'articolo 45(3) del PPWR e del § 5 VerpackDG: designazione in LUCID, il mandato scritto in tedesco, il contratto di partecipazione a un sistema duale concluso a nostro nome, la comunicazione annuale dei volumi, la dichiarazione di completezza quando i vostri volumi la richiedono, l'indicazione degli imballaggi che rientrano invece nel § 39 e la corrispondenza con la ZSVR.

Perché non sono nostre da tenere. La tariffa al chilo è la tariffa di licenza del sistema duale che raccoglie e ricicla davvero i tuoi imballaggi, e varia con materiali e pesi. La ribaltiamo alla tariffa del sistema stesso. Vedete l'importo fatturato dal sistema stesso, senza nulla in più.

Di solito no. Gli imballaggi da trasporto consegnati ad aziende non sono di norma imballaggi soggetti a partecipazione a un sistema, quindi nessun sistema duale è finanziato per ritirarli. Invece il § 39 VerpackDG impone al produttore un obbligo di ritiro, e con clienti non consumatori luogo di restituzione e ripartizione dei costi possono essere concordati per contratto.

Batterie e apparecchiature elettriche, sì: 500 € l'anno ciascuna oltre al piano imballaggi, da aggiungere all'ordine o più tardi nel portale. Le tariffe degli enti sono riaddebitate al costo, compresa la garanzia contro l'insolvenza che il § 7(1) ElektroG richiede per le apparecchiature utilizzabili nelle case private.

Nessun costo di attivazione. Il prezzo è 149 € l'anno per il mandato imballaggi.

Sì. Gli imballaggi già licenziati per il 2026 non vengono licenziati di nuovo, quindi quest'anno paga solo la nostra tariffa. Dal 2027 la legge pone la partecipazione al sistema a nostro nome, come suo rappresentante; ci dica se vuole restare con il sistema attuale.

Sì. La tariffa copre l'anno solare in cui si iscrive, fino al 31 dicembre, qualunque sia la data di inizio, e si rinnova il 1° gennaio. Non c'è pro rata.

Tra i prezzi pubblicati che abbiamo trovato, il nostro a 149 € l'anno senza costi di attivazione è il più basso — e pubblichiamo il nostro prezzo nella stessa tabella di tutti gli altri, così puoi verificarlo invece di fidarti di noi. Tre degli altri nove fornitori non pubblicano alcun prezzo.

No, e nessuno può. Il § 5(2) VerpackDG incarica il rappresentante dei tuoi obblighi ‚mit Ausnahme der Registrierung nach § 6‘ («ad eccezione della registrazione ai sensi del § 6»). La registrazione è una höchstpersönliche Pflicht (obbligo strettamente personale). La ZSVR conferma che è gratuita e si fa online, quindi lì non c'è nulla da comprare.

Sì. Il § 5(4) VerpackDG richiede „eine schriftliche Vollmacht in deutscher Sprache“ («una procura scritta in lingua tedesca»). Se esiste una versione bilingue, vincola il testo tedesco. Un contratto solo in inglese non soddisfa il paragrafo.

No. § 5(4): „Jeder Hersteller darf nur einen Bevollmächtigten … beauftragen.“ («Ogni produttore può incaricare un solo rappresentante autorizzato ….») Non uno per flusso e non uno per marketplace. Per cambiare, poni fine alla prima nomina — il § 5(6) ne fa una comunicazione alla ZSVR che ha effetto con la conferma — e indichi il nuovo.

Con la conferma della ZSVR. Il § 5(5) richiede di indicare il rappresentante nell'ambito della registrazione del § 6, e la nomina „bedarf der Bestätigung durch die Zentrale Stelle Verpackungsregister“ («richiede la conferma dell'Ufficio centrale del registro degli imballaggi»). Fino ad allora non sei coperto.

La ZSVR include esplicitamente le dichiarazioni dei volumi LUCID tra i compiti del rappresentante. La registrazione e le modifiche ai dati di registrazione restano a carico del produttore.

No. Il marketplace ha l'obbligo di controllarti, non di portare il tuo obbligo. Il § 13(4) VerpackDG vieta ai prestatori di logistica di agire per produttori non correttamente registrati, e rimanda all'art. 30(1)(d) del Digital Services Act e all'art. 45(4) PPWR. La ZSVR fornisce un riscontro automatizzato del registro, quindi il controllo è meccanico.

La ZSVR la attribuisce al committente: quando un prestatore di logistica imballa le merci di un committente in imballaggi di spedizione soggetti a partecipazione a un sistema, il committente — il distributore delle merci — deve adempiere gli obblighi di imballaggio relativi.

È la modalità di fallimento realistica, e non aspetta un'autorità. Un marketplace che non può verificare la tua registrazione tramite il riscontro del registro ha una propria esposizione ai sensi del § 13(4) e del DSA, e disattivare l'inserzione è il modo in cui elimina quell'esposizione.