Verificato: 6 ottobre 2026 — la data in cui ogni affermazione di questa pagina è stata verificata rispetto alle fonti qui sotto.
Sì. Se oggi avete bisogno di un rappresentante EPR in Germania, ne avete ancora bisogno. Il voto del 5 ottobre 2026 cambia le prospettive legislative, non il vostro obbligo di conformità di oggi. La commissione ambiente del Parlamento europeo ha votato con 74 voti a 0 e quattro astensioni una proposta di sospensione che potrebbe, se adottata nella forma attuale, rendere facoltativo il rappresentante in Germania per le micro e piccole imprese dell'UE che ne hanno i requisiti. Non è legge: la plenaria ha solo una data indicativa (19 ottobre 2026) e il Consiglio dell'UE ha interrotto i negoziati sulla sospensione a giugno; il 30 settembre ha solo convenuto che si dovrebbe esplorare una soluzione mirata per gli obblighi EPR dei piccoli produttori ai sensi del PPWR, il che non è né una posizione, né un testo, né una data. Al 6 ottobre 2026 il § 5(2) VerpackDG resta in vigore e le norme del PPWR sul rappresentante non sono sospese. Oggi non esiste alcuna esenzione né alcun cambiamento del vostro obbligo. Mantenete il vostro rappresentante finché un testo definitivo non è adottato, pubblicato e applicabile; se a quel punto vi riguarda, potrete farne a meno dalla sua data di applicazione, non dalla data del voto in commissione. Per i produttori stabiliti fuori dall'UE la proposta non crea alcuna esenzione a livello UE: la Germania richiede un rappresentante ai sensi del § 5(2) VerpackDG, e la posizione della commissione parlamentare mantiene l'obbligo per loro. La legge nazionale francese sul rappresentante non è toccata affatto. Fonti (4)COM(2025) 982 finalCOM(2025) 982 final
VerpackDG § 5VerpackDG § 5
ZSVR helpGuida ZSVR — Nomina di un rappresentante2eu.brussels2eu.brussels — voto ENVI, 6 ottobre 2026
In sintesi: cosa fare ora
| Situazione al 6 ottobre 2026 | Rappresentante EPR in Germania |
|---|---|
| Diritto tedesco vigente (§ 5(2) VerpackDG) | Obbligatorio per i produttori senza stabilimento in Germania |
| Voto in commissione del 5 ottobre | Non elimina l'obbligo |
| Proposta di sospensione per micro e piccole imprese UE | Non è legge |
| Voto in plenaria | In attesa; data indicativa 19 ottobre 2026 |
| Posizione del Consiglio | Non adottata; il 30 settembre solo concordato di esplorare una soluzione mirata per i piccoli produttori |
| Legislazione UE definitiva | Non adottata |
| Data di applicazione di una sospensione | Non fissata |
| Dove è stabilita la vostra azienda | Con la proposta, se adottata | Cosa fare ora |
|---|---|---|
| Altro paese UE, micro o piccola impresa (es. Francia, Polonia, Paesi Bassi, Austria) | Il rappresentante potrebbe diventare facoltativo, dalla data di applicazione del testo definitivo | Mantenete il rappresentante. Fino ad allora l'obbligo si applica |
| Altro paese UE, media o grande impresa | Non coperta dalla versione della commissione parlamentare | Mantenete il rappresentante |
| Fuori dall'UE: Regno Unito, Svizzera, Stati Uniti, Cina, Turchia o altrove | Non esentata: gli Stati membri possono continuare a richiedere un rappresentante, e la Germania lo fa | Mantenete il rappresentante |
| Germania | Non rilevante: la regola riguarda i produttori senza stabilimento in Germania | Registratevi da soli; nessun rappresentante necessario |
Un voto in commissione non è una legge. Non cambia nulla per nessuno finché un testo definitivo non è pubblicato nella Gazzetta ufficiale e applicabile. Se vi riguarda, ve lo diremo nella settimana della pubblicazione, con la data da cui potete farne a meno.
Verificate in due minuti se l'obbligo tedesco vi riguarda →
COM(2025) 982 final
VerpackDG § 5
ZSVR help 2eu.brussels
Cosa è successo il 5 ottobre
La commissione per l'ambiente, il clima e la sicurezza alimentare del Parlamento europeo ha adottato la sua posizione sulla proposta della Commissione del dicembre 2025 di sospendere l'obbligo di rappresentante autorizzato nelle norme UE sulla responsabilità estesa del produttore. Quasi all'unanimità, in due votazioni:
| Prodotti interessati | Favorevoli | Contrari | Astenuti |
|---|---|---|---|
| Batterie e imballaggi | 74 | 0 | 4 |
| Tessili, calzature, apparecchiature elettriche ed elettroniche, plastica monouso | 72 | 0 | 5 |
Il titolo ha fatto presto il giro: «Il Parlamento sostiene una tregua». Il dettaglio conta più del titolo, perché la commissione non ha votato la versione della Commissione. Ne ha votata una più ristretta.
2eu.brussels Packaging Insights
Chi sarebbe coperto e chi no
| La vostra azienda | Proposta della Commissione (dic. 2025) | Commissione parlamentare (5 ott. 2026) | Consiglio dell'UE (Stati membri) |
|---|---|---|---|
| Micro o piccola impresa dell'UE (meno di 50 dipendenti, fatturato fino a 10 milioni di €) | Sospeso fino al 2035 | Sospeso, fino all'applicazione del futuro Circular Economy Act dell'UE e al più tardi fino al 1° gennaio 2035 | Nessuna posizione. Negoziati interrotti a giugno 2026; il 30 settembre solo concordato di esplorare una soluzione mirata per i piccoli produttori |
| Media o grande impresa dell'UE | Sospeso fino al 2035 | Non sospeso | Nessuna posizione. Negoziati interrotti a giugno 2026; il 30 settembre solo concordato di esplorare una soluzione mirata per i piccoli produttori |
| Azienda stabilita fuori dall'UE (Regno Unito, Svizzera, Stati Uniti, Cina, Turchia…) | Gli Stati membri possono continuare a richiederlo (la Germania lo fa) o usare altri mezzi di controllo | Rappresentante ancora obbligatorio | Nessuna posizione. Negoziati interrotti a giugno 2026; il 30 settembre solo concordato di esplorare una soluzione mirata per i piccoli produttori |
Due punti sfuggono facilmente. Primo, il limite dimensionale: la relatrice, Ingeborg ter Laak, ha tracciato la linea sulla definizione UE di micro e piccola impresa, quindi un venditore in crescita può uscire dall'esenzione man mano che cresce. Secondo, la sospensione elimina solo il rappresentante. La registrazione in LUCID (§ 6 VerpackDG), l'adesione a un sistema duale (§ 7) e le dichiarazioni dei volumi (§ 9) restano esattamente dove sono. Un piccolo venditore UE dovrebbe comunque occuparsi di tutti e tre, in tedesco, direttamente con le autorità tedesche.
2eu.brussels COM(2025) 982 final Council of the EU
VerpackDG § 6
VerpackDG § 7
VerpackDG § 9
Il Consiglio ha già fatto un passo indietro una volta
Un voto in commissione è l'inizio della metà del lavoro che spetta al Parlamento. L'altra metà spetta agli Stati membri, e su questo dossier hanno già detto no una volta. Quando il 24 giugno 2026 il Consiglio ha adottato la sua posizione sul resto del pacchetto di semplificazione ambientale, ha accantonato la sospensione del rappresentante:
«Viste le forti riserve espresse da una vasta maggioranza degli Stati membri e l'imminente revisione complessiva dei quadri EPR nell'ambito del Circular Economy Act, attesa per l'autunno 2026, i negoziati in seno al Consiglio sulle ultime due proposte relative all'EPR sono stati interrotti.» (nostra traduzione)
Da allora la Germania spinge nella direzione opposta. Il 7 settembre 2026 il governo federale ha presentato a Bruxelles un proprio emendamento: nessun rappresentante per chi immette meno di dieci tonnellate di imballaggi all'anno e registrazione nel nuovo sistema sospesa fino a metà 2028. La federazione tedesca dell'artigianato (ZDH) ha accolto con favore il voto del 5 ottobre e ha detto apertamente che i negoziati in Consiglio «erano da ultimo congelati». Un solo Stato membro che spinge non fa una posizione del Consiglio. Il 30 settembre gli Stati membri hanno convenuto che «si dovrebbe esplorare una soluzione mirata» per gli obblighi EPR previsti dal PPWR, a causa di un possibile onere sproporzionato per i piccoli produttori di imballaggi. È una direzione di marcia, non una posizione negoziale: non c'è un testo né una data, e la dichiarazione non menziona il rappresentante autorizzato.
Council of the EU Council of the EU European Parliament Research BMUKN ZDH
Perché 74 voti in Parlamento non anticipano il Consiglio
I 74 voti sono arrivati da deputati del Parlamento europeo, non da paesi. La commissione ambiente conta circa 90 deputati di tutti i 27 Stati membri, eletti direttamente, che votano a titolo individuale, in larga parte secondo il gruppo politico. Un risultato di 74 a 0 significa che i principali gruppi politici hanno concordato un compromesso. Non significa che 74 governi, né alcun governo, abbiano detto sì.
Il Consiglio è l'altra metà del legislatore UE: un ministro per Stato membro, che vota per il proprio governo. Una decisione richiede la maggioranza qualificata, almeno 15 dei 27 Stati membri che rappresentino almeno il 65% della popolazione UE, e quattro Stati membri che rappresentino oltre il 35% della popolazione possono bloccarla.
| Commissione parlamentare (ENVI) | Consiglio dell'UE | |
|---|---|---|
| Chi vota | Circa 90 deputati eletti dai cittadini | 27 governi nazionali, un ministro ciascuno |
| Come votano | A titolo individuale, in larga parte per gruppo politico | Come Stati, a maggioranza qualificata |
| Posizione su questo dossier | 74 a 0, quattro astensioni, per una sospensione più ristretta (5 ottobre 2026) | Negoziati interrotti dopo le forti riserve di una vasta maggioranza degli Stati membri (24 giugno 2026) |
I due vedono spesso un dossier in modo diverso. Le associazioni di categoria, dall'artigianato tedesco al commercio online olandese, hanno fatto campagna pubblica per la sospensione, e un'esenzione ristretta per le imprese UE più piccole è un compromesso facile tra i gruppi. I governi gestiscono il sistema: i loro registri nazionali lo fanno rispettare e i loro sistemi di raccolta hanno bisogno che ogni produttore paghi. Gunda Rachut, presidente della rete europea dei registri nazionali degli imballaggi (EUNR), ha dichiarato a Packaging Insights il 6 ottobre che allentare la regola rischia di aumentare il free-riding, lasciando ai produttori in regola il costo. Anche i governi divergono tra loro: la Germania spinge per un'esenzione, mentre a giugno una vasta maggioranza degli Stati membri aveva riserve.
Il voto in commissione indica che il Parlamento probabilmente sosterrà la versione ristretta in plenaria, e dà un argomento ai governi che vogliono un'esenzione. Non cambia il voto di nessun governo. Finché il Consiglio non adotta una posizione negoziale su questa proposta, i negoziati formali non possono iniziare.
2eu.brussels Council of the EU Council of the EU Packaging Insights
Cosa deve ancora succedere
| Passaggio | Stato |
|---|---|
| 1. Proposta della Commissione, COM(2025) 982 | Fatto, 10 dicembre 2025 |
| 2. Voto in commissione parlamentare (ENVI) | Fatto, 5 ottobre 2026 |
| 3. Voto in plenaria: l'intero Parlamento conferma o modifica la posizione della commissione | Non ancora; data indicativa in plenaria 19 ottobre 2026 |
| 4. Posizione del Consiglio: gli Stati membri riaprono il dossier e adottano un mandato | Non adottata. Negoziati su questa proposta interrotti a giugno 2026; il 30 settembre si doveva esplorare una soluzione mirata per i piccoli produttori, senza testo né data |
| 5. Negoziati tra Parlamento, Consiglio e Commissione su un testo comune | Non può iniziare prima del passaggio 4 |
| 6. Adozione formale da parte di entrambe le istituzioni, dopo la revisione giuridico-linguistica | Non iniziato |
| 7. Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale ed entrata in vigore | Non iniziato. Solo da quella data cambia qualcosa per voi |
Due dei sette principali passaggi legislativi sono completati. Il Consiglio, il cui passaggio decide tutto, non ha adottato una posizione negoziale su questa proposta.
COM(2025) 982 final 2eu.brussels European Parliament Council of the EU Council of the EU European Parliament Research European Parliament
Quanto velocemente avanzano i rinvii UE, e quando no
Le istituzioni europee possono essere rapide quando vogliono tutte la stessa cosa. Due rinvii recenti mostrano lo schema:
| Rinvio | Proposto | Pubblicato | Posizione del Consiglio |
|---|---|---|---|
| Rendicontazione di sostenibilità, «stop-the-clock», direttiva (UE) 2025/794 | 26 febbraio 2025 | 16 aprile 2025 | Favorevole fin dall'inizio |
| Rinvio di un anno del regolamento sulla deforestazione, regolamento (UE) 2024/3234 | 2 ottobre 2024 | 23 dicembre 2024 | Favorevole fin dall'inizio |
| Sospensione del rappresentante, COM(2025) 982 | 10 dicembre 2025 | Non adottata, dopo dieci mesi | Negoziati interrotti |
I due casi rapidi avevano una cosa in comune: gli Stati membri volevano il rinvio. Qui è l'opposto. Il Consiglio ha già detto dove vuole trattare la questione: nella revisione complessiva della responsabilità estesa del produttore nell'ambito del Circular Economy Act, che la Commissione deve ancora presentare. Una legge interamente nuova richiede molto più tempo di un rinvio mirato. Per dare un'idea, il PPWR stesso è stato proposto il 30 novembre 2022, adottato il 19 dicembre 2024 e si applica solo dal 12 agosto 2026.
Gli scenari realistici sono quindi due. Se il Consiglio riapre il dossier omnibus, una sospensione per le micro e piccole imprese dell'UE potrebbe plausibilmente essere in vigore nel corso del 2027. Se la questione confluisce nel Circular Economy Act, come ha indicato lo stesso Consiglio, il sollievo arriverà tra anni, non mesi, e potrebbe non avere affatto la forma di una semplice sospensione. Nessuno dei due scenari cambia qualcosa oggi.
Directive (EU) 2025/794
Regulation (EU) 2024/3234
COM(2025) 982 final
Regulation (EU) 2025/40 (PPW
Perché aspettare costa più che mettersi in regola
L'obbligo non è sospeso mentre Bruxelles ne discute. Il § 13(1) VerpackDG vieta a un produttore non correttamente registrato di mettere a disposizione imballaggi in Germania, e il § 13(4) vieta ai fornitori di servizi di logistica di gestire la sua merce. Nessuno dei due attende che un'autorità infligga una sanzione. Amazon, eBay e Kaufland chiedono ai venditori la loro registrazione tedesca per gli imballaggi, e un'offerta che non supera il controllo va offline allo stesso modo, senza preavviso. Le sanzioni del § 66 VerpackDG arrivano fino a 200.000 €.
Confrontatelo con il costo della conformità. Nominare ora un rappresentante significa un mandato scritto e una tariffa annuale fissa: la nostra è di 149 € all'anno, senza costi di attivazione. Nominarlo dopo che un marketplace ha già rimosso le vostre offerte significa fare le stesse pratiche sotto pressione, mentre ogni giorno offline è fatturato perso. Se la sospensione viene adottata e vi riguarda, ve lo diremo nella settimana della pubblicazione, anche quando significa che non avete più bisogno di noi.
Verificate in due minuti se l'obbligo tedesco vi riguarda →
VerpackDG § 13
VerpackDG § 66
ZSVR help Amazon eBay Kaufland Global Marketplace
In Francia la situazione è completamente diversa
Tutto quanto sopra riguarda la norma UE e la legge tedesca che la attua. La Francia ha la propria. Dal 10 luglio 2026 la legge francese n. 2026-602 dell'8 luglio 2026 (articolo L. 541-10-9-1 del Codice dell'ambiente francese) obbliga ogni produttore soggetto all'EPR francese e non stabilito in Francia a nominare per iscritto un rappresentante autorizzato in Francia. È una legge nazionale, copre tutte le filiere EPR, non solo gli imballaggi, e non prevede soglie minime. Si applica ai venditori UE esattamente come a quelli extra-UE, e il dibattito di Bruxelles non la tocca.
Se vendete in Francia oltre che in Germania, quell'obbligo è già in vigore oggi, qualunque cosa accada alla proposta UE. La nostra società sorella francese, EPR France Rep, svolge il ruolo di rappresentante autorizzato in Francia, con un piano gratuito per una filiera EPR.
