Rechtsstand: 21 de septiembre de 2026 — la fecha en que cada afirmación de esta página se contrastó con las fuentes de abajo.
Tres capas, y mezclarlas es la razón por la que los presupuestos parecen incomparables. Una: la participación en el sistema dual (Lizenzentgelt), pagada a un duales System por kilo según el material — inevitable e idéntica sea cual sea el representante que use. Dos: la tarifa de servicio de su representante, que es lo que compara nuestra tabla de precios. Tres: las partidas que nadie cotiza — costes de alta, el B2B tratado aparte y su propio tiempo recopilando pesos de envases. El registro LUCID en sí no cuesta nada. Fuentes (4)
VerpackDG § 5VerpackDG § 5VerpackDG § 7VerpackDG § 7VerpackDG § 9VerpackDG § 9VerpackDG § 13VerpackDG § 13
Capa 0 — el registro, que es gratuito
Empiece aquí porque es la cifra que la gente entiende mal en la dirección cara. ZSVR: „Die Registrierung im Verpackungsregister LUCID ist kostenlos und erfolgt online.“ El registro, las declaraciones de datos y todo lo que la ZSVR hace a su alrededor son gratuitos para los productores. Es también la única obligación que no puede delegarse (el § 5(2) excluye el § 6), así que quien se lo cobra le está cobrando por rellenar un formulario que usted mismo podría hacer.
Capa 1 — participación en el sistema dual
El § 7(1) VerpackDG exige que los productores de systembeteiligungspflichtige Verpackungen participen en un sistema antes de ponerlos a disposición. Es la capa que crece con su negocio.
- Se cobra por kilo, según el material. Papel, vidrio, plástico, metal ferroso, aluminio, compuestos y otros materiales se tarifican por separado, y la diferencia entre materiales es grande.
- La fija cada sistema, no su representante. Cada sistema aprobado publica sus propias tarifas y difieren. Qué sistema usa es una elección comercial; la obligación de estar en uno no lo es.
- Las tarifas mínimas son normales. Los sistemas suelen fijar un suelo, así que volúmenes muy pequeños pagan el suelo en lugar del importe calculado.
- No la cubre ninguna tarifa de representación salvo que un proveedor lo diga expresamente — y si lo hace, pregunte si se repercute a la tarifa del sistema o se revende con margen.
No vamos a imprimir cifras por kilo que no podamos enlazar. Los sistemas aprobados figuran con el Land que los autoriza en el conjunto de datos de organismos aprobados, y cada uno publica su propia tarifa. Un conjunto de datos de las tarifas mismas está en nuestra lista; los sistemas las muestran tras JavaScript y preferimos entregarlo tarde antes que citar cifras sin fuente.
Capa 2 — la tarifa de servicio del representante
Es la capa en la que realmente puede comparar, y la que nuestro conjunto de datos de precios existe para comparar. Qué la determina:
- Flujos cubiertos. Los envases domésticos y de comercio electrónico son el caso base. Los envases de transporte B2B son una vía aparte según el § 39 y con frecuencia se excluyen.
- Régimen de declaración. Por encima de 10 toneladas al año declara cada participación en el sistema a la ZSVR a medida que se produce (§ 9(1)); por debajo de 10 toneladas eso se reduce a una única declaración anual antes del 1 de junio (§ 9(2)). Es una diferencia real de carga de trabajo.
- Costes de alta. Algunos proveedores publican un precio de entrada más una cuota única de incorporación. Nuestra tabla calcula un total del primer año para que la comparación sea homogénea.
- Si la tarifa del sistema dual pasa por ellos. Repercutirla a coste y revenderla son ambas legítimas; saber cuál compró es lo importante.
Capa 3 — lo que nadie cotiza
- Sus datos de envases. Pesos por material por SKU. Nadie puede declarar por usted sin ellos, y reunirlos la primera vez es el coste real para la mayoría de los vendedores pequeños.
- B2B, si lo tiene. Recogida según el § 39 o una organización del § 22, con su propia documentación anual del § 39(3) con vencimiento el 15 de mayo.
- Otros países de la UE. El art. 45(3) PPWR se aplica por Estado miembro. Alemania es una designación; cinco países son cinco, cada una según la ley de ese país. Véase si eso está a punto de cambiar — respuesta corta: todavía no.
- Hacerlo mal. El § 66(3) VerpackDG llega hasta 200.000 €, y el § 13(1) y el § 13(4) le impiden vender y impiden a su proveedor de logística enviar mucho antes de que se imponga multa alguna.
Juntando las tres
Para un vendedor pequeño que envía bienes de consumo a Alemania la forma suele ser: 0 € para registrarse, una tarifa de representación de unos pocos cientos al año y una factura del sistema dual que depende enteramente de su tonelaje y sus materiales. La tarifa de representación es la única que controla un proveedor — por eso es la única de la que publicamos una comparación, y por eso publicamos nuestro propio precio en la misma tabla.
Fuentes
Cada afirmación de arriba procede de una de estas fuentes. Primero el derecho primario y la autoridad competente; ninguna página de marketing de proveedores.
- VerpackDG § 5 — leído el 2026-09-21
- VerpackDG § 7 — leído el 2026-09-21
- VerpackDG § 9 — leído el 2026-09-21
- VerpackDG § 13 — leído el 2026-09-21
- VerpackDG § 22 — leído el 2026-09-21
- VerpackDG § 39 — leído el 2026-09-21
- VerpackDG § 66 — leído el 2026-09-21
- ZSVR — registro LUCID — leído el 2026-09-21
- ZSVR — Systembetreiber — leído el 2026-09-21
Razvan Toma es el fundador de EPR Germany Rep y de EPR France Rep, el servicio hermano francés. Lee directamente las leyes y las propias indicaciones de la autoridad, y publica lo que dicen — incluso cuando eso significa decirle a un visitante que no necesita comprar nada.
Razvan en LinkedIn ↗