Stan prawny: 21 września 2026 r. — data, w której każde stwierdzenie na tej stronie zostało sprawdzone ze źródłami poniżej.
Nie ma najlepszego niemieckiego przedstawiciela EPR i żaden organ publiczny ich nie ocenia. ZSVR prowadzi rejestr i potwierdza ustanowienia; nie akredytuje ani nie ocenia dostawców. Dlatego ta strona nikogo nie klasyfikuje. Przedstawia test z § 5 VerpackDG, który oferta musi przejść, pięć sprawdzianów, które w praktyce odróżniają dostawców, oraz tabelę, który profil pasuje do jakiego rodzaju dostawcy — a wszystkie ceny pozostają w naszym porównaniu ze źródłami, zamiast być tu powtarzane. Sami jesteśmy jednym z dostawców w tej tabeli, dlatego nic poniżej nie jest przez nas punktowane. Źródła (4)VerpackDG § 5VerpackDG § 5
VerpackDG § 6VerpackDG § 6
VerpackDG § 7VerpackDG § 7
VerpackDG § 9VerpackDG § 9
Nie jesteśmy stroną neutralną
EPR Germany Rep sprzedaje to, czego dotyczy ta strona. Lista „najlepszych” napisana przez dostawcę stawia autora na pierwszym miejscu — to typowa wada tego rodzaju stron i powód, dla którego w ogóle nie publikujemy rankingu. Poniżej znajdą Państwo ramy decyzji i opublikowane fakty. Każda liczba znajduje się w zestawieniu cen dostawców, gdzie każdy wiersz konkurencji prowadzi do własnej strony dostawcy, aby mogli Państwo sprawdzić nas na ich tle, zamiast wierzyć nam na słowo.
Najpierw test, który oferta musi przejść
To nie kwestia preferencji. § 5 VerpackDG stawia cztery warunki, które łącznie eliminują więcej ofert niż jakiekolwiek porównanie cen.
- Niemiecki Sitz lub Niederlassung. ZSVR mówi to wprost: Bevollmächtigter może być każdy usługodawca z siedzibą lub oddziałem w Niemczech. Nie „obsługa Niemiec”, nie „zasięg w całej UE”, nie rejestracja VAT. Proszę zapytać na piśmie, który niemiecki podmiot podpisze pełnomocnictwo i jaki ma niemiecki adres — każdego dostawcę, także nas. Kilka firm sprzedających niemiecką reprezentację jest zarejestrowanych gdzie indziej; to pytanie do nich, a nie oskarżenie z naszej strony.
- Pisemne pełnomocnictwo po niemiecku. § 5 ust. 4: „durch eine schriftliche Vollmacht in deutscher Sprache“. Pole wyboru w procesie wdrożenia to nie ten dokument. Umowa wyłącznie po angielsku nie spełnia wymogu tego przepisu.
- Tylko jeden przedstawiciel. Ponownie § 5 ust. 4: „Jeder Hersteller darf nur einen Bevollmächtigten … beauftragen.“ („Każdy producent może ustanowić tylko jednego upoważnionego przedstawiciela ….”) Jeśli mają już Państwo przedstawiciela, drugie ustanowienie się nie nakłada — najpierw kończy się pierwsze, a § 5 ust. 6 czyni z tego zgłoszenie do ZSVR, które działa dopiero po potwierdzeniu.
- Obowiązki faktycznie przechodzą. § 5 ust. 3: przedstawiciel „gilt … als Hersteller im Sinne dieses Gesetzes“ („jest uważany … za producenta w rozumieniu niniejszej ustawy”) i działa „im eigenen Namen“ („we własnym imieniu”). Jeśli umowa pozostawia obowiązki przy Państwu i sprzedaje „wsparcie”, to nie jest reprezentacja. Reprezentacja bez składania zgłoszeń nie istnieje.
I jedna rzecz, której żaden dostawca nie może Państwu sprzedać: rejestracja w LUCID. § 5 ust. 2 wyłącza § 6 z pełnomocnictwa, bo rejestracja jest osobistą czynnością producenta. Dostawca, który oferuje rejestrację w Państwa imieniu, opisuje coś, na co ustawa nie pozwala. Jest ona bezpłatna i zajmuje kilka minut — ZSVR: „Die Registrierung im Verpackungsregister LUCID ist kostenlos.“
Pięć sprawdzianów, które odróżniają dostawców
- Czy opublikowana jest suma za pierwszy rok, czy tylko cena wejściowa? Cena wejściowa to nie koszt. „Od 189 €” plus jednorazowa opłata wdrożeniowa to inna kwota niż 189 €. Liczy się suma za pierwszy rok — dlatego nasza tabela ją wylicza.
- Co dzieje się z opłatą systemu dualnego? Udział zgodnie z § 7 ust. 1 to osobny, nieunikniony koszt płacony duales System. Proszę zapytać, czy jest przekazywany po stawce systemu, czy odsprzedawany z marżą. Procentowa marża rośnie razem z tonażem i jest niewidoczna w cenie wejściowej.
- Czy opakowania transportowe B2B są uwzględnione, czy wyłączone? To najczęstsze ukryte wyłączenie na rynku niemieckim. Opakowania gospodarstw domowych i e-commerce trafiają do duales System; B2B idzie zupełnie inną drogą — przez odbiór zgodnie z § 39 lub organizację z § 22. Dostawcy wyceniają pierwsze i po cichu wyłączają drugie.
- Kto składa sprawozdania o wolumenach z § 9? Proszę zapytać wprost. Zwykłemu usługodawcy nie wolno ich składać (§ 5 ust. 1 zdanie 2). To, czy przedstawiciel je składa, czy oddaje Państwu, oznacza realną różnicę w nakładzie pracy, a rzadko widać to w cenniku.
- Jaki jest deklarowany czas do wpisu w LUCID? § 5 ust. 5 sprawia, że wskazanie działa dopiero po potwierdzeniu przez ZSVR, a § 13 ust. 1 zakazuje sprzedaży, dopóki nie są Państwo prawidłowo zarejestrowani. Dostawca, który nie poda terminu, sprzedaje Państwu nieznane opóźnienie.
Który profil pasuje do jakiego dostawcy
Według profilu, nie według rankingu. Ceny celowo pozostają w datowanych wierszach ze źródłami, a nie tutaj.
| Jeśli Państwo | Na co zwrócić uwagę | Dokąd to prowadzi |
|---|---|---|
| Mają mały wolumen, jeden strumień i chcą poznać kwotę bez rozmowy handlowej | Opublikowaną sumę obejmującą pełnomocnictwo i wpis w LUCID | Proszę porównać opublikowane wiersze w tabeli. Czterech z jedenastu innych dostawców, których znaleźliśmy, w ogóle nie pokazuje ceny — to już jest odpowiedź dla tego profilu. |
| Wysyłają B2B do niemieckich firm będących użytkownikami końcowymi | Wyraźnie określony zakres § 39, a nie milczenie | Proszę sprawdzić kolumnę co jest w cenie. Jeden dostawca podaje, że B2B jest wyłączone z opłaty podstawowej; większość milczy, co nie znaczy „tak”. |
| Sprzedają do kilku krajów UE, nie tylko do Niemiec | Jedną umowę z ceną za kraj | Specjalista wyłącznie od Niemiec — także my — nie jest do tego właściwy. Dostawcy wielokrajowi publikują ceny za kraj; to porównanie jest Państwu potrzebne. |
| Wprowadzają mniej niż 10 ton rocznie | Czy system sprawozdawczy jest uwzględniony w cenie | § 9 ust. 2 zastępuje bieżące zgłoszenia jednym zgłoszeniem do 1 czerwca. Mniej pracy dla dostawcy; warto zapytać, czy cena to odzwierciedla. |
| Byli zarejestrowani w LUCID przed 12 sierpnia 2026 r. | Konkretny termin, a nie mgliste wdrożenie | § 68 daje dotychczasowym zarejestrowanym czas do 12 listopada 2026 r. na wskazanie przedstawiciela. Zob. zestawienie terminów. |
| Nie są pewni, czy w ogóle podlegają obowiązkowi | Kogoś, kto powie, że nie podlegają | Proszę najpierw wykonać test w dwie minuty i przeczytać kto potrzebuje przedstawiciela. Jeśli łańcuch dostaw otwiera niemiecki dystrybutor, nikt nie jest Państwu potrzebny. |
Kiedy nie jesteśmy właściwą odpowiedzią
Mówimy to wprost, bo strona, która uważa się za najlepszą we wszystkim, nie jest warta cytowania.
- Obsługa wielu krajów. Zajmujemy się Niemcami. Jeśli potrzebują Państwo pięciu krajów w jednej umowie, proszę kupić właśnie to — kilku dostawców z naszej własnej tabeli to oferuje, a my nie.
- Ocenianie samych siebie. Publikujemy naszą cenę w tej samej tabeli i pod tymi samymi nagłówkami co wszyscy. Nie mówimy, że wygraliśmy.
- Licencja systemu dualnego. Przekazujemy ją po stawce systemu. Jeśli chcą Państwo jednej faktury obejmującej licencję i reprezentację z jedną marżą na obu, to inny produkt.
Jak przeprowadzić to jako zakup
Proszę wysłać każdemu dostawcy na piśmie te same pięć pytań oraz pytanie, który niemiecki podmiot podpisuje pełnomocnictwo i jaki ma niemiecki adres. Odpowiedzi warto porównać z opublikowaną tabelą. Gdy strona dostawcy przeczy jego odpowiedzi, strona ma datę i źródło, a odpowiedź nie.
Źródła
Każde twierdzenie powyżej pochodzi z jednego z tych źródeł. Najpierw prawo pierwotne i właściwy organ; żadnych stron marketingowych dostawców.
- VerpackDG § 5 — odczytano 2026-09-23
- VerpackDG § 6 — odczytano 2026-09-23
- VerpackDG § 7 — odczytano 2026-09-23
- VerpackDG § 9 — odczytano 2026-09-23
- VerpackDG § 13 — odczytano 2026-09-23
- VerpackDG § 39 — odczytano 2026-09-23
- VerpackDG § 68 — odczytano 2026-09-23
- ZSVR — Bevollmächtigung — odczytano 2026-09-23
- ZSVR — rejestracja w LUCID — odczytano 2026-09-23
